Uzasadnienie
M. M. wniosła skargę na Ministra Rodziny i polityki Społecznej z dnia 23 listopada 2023 r., nr DSZ-V.4321.1.706.2023.MJ orzekającą o umorzeniu postępowania w sprawie o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z koniecznością sprawowania opieki nad dzieckiem A. W. (ur.[...]) wszczęte wnioskiem z dnia 29 czerwca 2022 r.
W motywach skargi M. M. reprezentowana przez r.pr. B. S.(dalej: "pełnomocnik strony skarżącej") domagała się uchylenia w całości zaskarżonej decyzji.
Decyzją z 13 lutego 2024 r. z upoważnienia Wojewody Śląskiego, uchyliło swoją decyzję z 3 sierpnia 2023 r. oraz poprzedzającą ją własną decyzję z 30 października 2020 r. przyznało M. M. prawo do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad synem A. W., w okresie od dnia 1 kwietnia 2020 r. do 30 czerwca 2025 r. Wobec czego, powołując się na tę decyzję, w piśmie z 26 marca 2024 r. pełnomocnik strony skarżącej poinformowała o tym tut. Sąd.
Odpis pisma z 26 marca 2024 r. został doręczony R. W. reprezentującemu Ministra Rodziny i Polityki Społecznej (dalej: "pełnomocnik organu") w związku z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I. Przy piśmie z 11 kwietnia 2024 r. pełnomocnik organu – podzielił stanowisko, że postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje
Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn niż wskazane we wcześniejszej części tego artykułu stało się bezprzedmiotowe.
Skoro po wniesieniu skargi organ, uchylił własną decyzję z 3 sierpnia 2023 r. oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji i orzekł co do istoty sprawy zgodnie z żądaniem Skarżącej to dalsze postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe.
W związku z wnioskiem pełnomocnika strony skarżącej zawartym w skardze dotyczącym zwrotu kosztów przedmiotowego postępowania stwierdzić należy, że w niniejszej sprawie nie zachodzą przesłanki do zastosowania art. 200 p.p.s.a, bowiem zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 210 § 1 w zw art. 161 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.