Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 lutego 2005 r., sygn. akt I SA/Wa 1997/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Ewa Dzbeńska sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 17 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2004 r., nr [...] w przedmiocie podziału nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Z. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2004 r., nr [...] uchylające postanowienie Burmistrza Miasta N. z dnia [...] sierpnia 2004 r., nr [...] o zawieszeniu postępowania administracyjnego w sprawie podziału opisanej w nim działki i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania organowi I instancji.

Wezwaniem z dnia 28 grudnia 2004 r. strona skarżąca zobowiązana została do uiszczenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, wpisu sądowego. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru, wezwanie to zostało doręczne Z. B. w dniu 10 stycznia 2005 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 17 stycznia 2005 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.

Ze znajdującej się w aktach sprawy notatki służbowej wynika, że po sprawdzeniu Rejestru Opłat Sądowych skarżący do dnia 15 lutego 2005 r. nie wykonał wezwania sądu z dnia 28 grudnia 2004 r.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.