Uzasadnienie
M. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] października 2007 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewody Podlaskiego z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] stwierdzającą, że z dniem 1 stycznia 1999 r. nieruchomość gruntowa stanowiąca według danych z ewidencji gruntów działkę nr [...] o pow. [...] m2, położona w obrębie ewidencyjnym [...] Gm. Z., zajęta pod drogę publiczną, stała się z mocy prawa własnością Powiatu Z. Skarżący – stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270 ze zm.) – zarządzeniem z dnia 17 grudnia 2007 r. został wezwany przez Sąd do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. W wezwaniu do uiszczenia wpisu przesłanym skarżącemu zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie opłaty sądowej w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Jak wynika z załączonego do akt sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki pocztowej wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone dorosłemu domownikowi (żonie skarżącego) w dniu 4 lutego 2008 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w dniu 11 lutego 2008 r.
Jak wynika z adnotacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 marca 2008 r. (k-20) w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Skoro zatem skarżący nie uiścił żądanego wpisu w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 powołanej powyżej ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.