Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 listopada 2005 r., sygn. akt I SA/Wa 2010/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
asesor WSA Sławomir Antoniuk
Rozpoznanie
w dniu 22 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. l. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2005 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia zaskarżonej decyzji w sprawie zwrotu nieruchomości postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] września 2005 r., nr [...] uchylił decyzję Prezydenta W. z dnia [...] lutego 2005 r., nr [...] orzekającą o zwrocie nieruchomości położonej w W. przy ul. [...].

Decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2005 r. doręczono E. L. w dniu 13 września 2005 r., co wynika ze wrotnego potwierdzenia odbiory decyzji, na którym widnieje data i podpis J. O. - męża wymienionej.

Na powyższą decyzję E. L. wniosła w dniu 14 października 2005 r., za pośrednictwem Wojewody [...], skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k.4).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Na podstawie art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W niniejszej sprawie trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi od decyzji doręczonej stronie w dniu 13 września 2005 r. upłynął w dniu 13 października 2005 r. Skoro czynność w postępowaniu sądowym podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna, to skargę wniesioną przez E. L. w dniu 14 października 2005 r. należało uznać za spóźnioną i odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.