Uzasadnienie
Pismem z dnia 4 kwietnia 2011 r. adw. J.S. – reprezentujący M. T. cofnął wniesione w jej imieniu skargi na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...], z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...], z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...], z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...], z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...], z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...], z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] oraz z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu podania.
Pełnomocnik wyjaśnił przy tym, że w obliczu uchwały pełnego składu Sądu Najwyższego, podjętej w dniu 31 marca 2011 r. o sygn. akt III CZP 112/10, która to uchwała rozstrzygnęła wątpliwości związane ze stosowaniem art. 160 k.p.a., skargi na ww. postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. stały się obecnie bezprzedmiotowe
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszej sprawie Sąd uznał cofnięcie skarg, za dopuszczalne i prawnie skuteczne.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.