Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 21 grudnia 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 2027/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M. Z. na czynności Ministra Infrastruktury podejmowane w ramach prowadzonego postępowania kwalifikacyjnego w sprawie nadania licencji zawodowej w zakresie zarządzania nieruchomościami.
Wnioskiem z dnia 9 lutego 2010 r. M. Z. wystąpiła o "dokonanie korekty sygnatury postanowienia z dn. 21 grudnia 2009 r. (...)" wskazując, że w jej ocenie prawidłowa sygnatura sprawy to I SA/Wa 1899/09.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści przepisów art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W niniejszej sprawie skarżąca wnosi o sprostowanie postanowienia poprzez zmianę sygnatury sprawy.
W ocenie Sądu powyższy wniosek nie mógł zostać uwzględniony. Wskazać bowiem należy, że zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 grudnia 2009 r. sprawa ze skargi M. Z. z dnia 12 czerwca 2009 r. na czynności Ministra Infrastruktury podejmowane w ramach prowadzonego postępowania kwalifikacyjnego w sprawie nadania licencji zawodowej w zakresie zarządzania nieruchomościami została zarejestrowana w repertorium SA z 2009 r. pod numerem 2027 (sygnatura sprawy I SA/Wa 2027/09). Taką też sygnaturą zostało opatrzone postanowienie Sądu z dnia 21 grudnia 2009 r.
Zaś sprawa o sygnaturze I SA/Wa 1899/09 dotyczy skargi M. Z. z dnia 21 października 2009 r. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] września 2009 r., nr [...] uchylającą decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2009 r., nr [...] i umarzającą postępowanie w sprawie nadania licencji zawodowej w zakresie zarządzania nieruchomościami. Przedmiotowa sprawa do dnia wydania niniejszego postanowienia nie została jeszcze rozpoznana przez Sąd.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.