Uzasadnienie
B.P., działając w imieniu własnym oraz jako pełnomocnik H.M., G.K., S.R., B.D., Z.R., E.S., K.R., P.R. i D.R., pismem z dnia 6 listopada 2011 r., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.
Postanowieniem z dnia 8 marca 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 1939/11 Sąd zawiesił postępowanie sądowe z uwagi na śmierć jednej ze skarżących, tj. D.R.
Następnie postanowieniem z dnia 24 lipca 2013 r. Sąd podjął zawieszone postępowanie sądowe, w sprawie ustalone bowiem zostało, że spadkobiercami zmarłej strony są K.R., S.R. oraz D.F.
Pismami z dnia 26 sierpnia 2013 r. oraz z dnia 15 listopada 2013 r. wezwano przedstawicieli ustawowych D.F. i S.R. do udzielenia informacji czy spadkobiercy zmarłej popierają skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2011 r.
W dniu 5 września 2013 r. do Sądu wpłynęło pismo z dnia 3 września 2013 r., w którym M.S. – przedstawiciel ustawowy D.F. wskazała, że nie popiera on skargi D.R. W piśmie z dnia 3 stycznia 2014 r. E.S. oraz S.R. wskazały zaś, że S.R. jest już osobą pełnoletnią oraz że popiera wniesioną skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania:
- 1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę;
- 2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania;
- 3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Jak wynika z akt rozpoznawanej sprawy spadkobierca zmarłej skarżącej D.R. – D.F. nie poparł wniesionej przez nią skargi. Sąd zobligowany był zatem do umorzenia prowadzonego postępowania w zakresie skargi D.F., żaden przepis nie uprawnia bowiem sądu administracyjnego do prowadzenia sprawy wbrew woli następcy prawnego zmarłej strony.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.