Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 czerwca 2005 r., sygn. akt I SA/Wa 2046/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Elżbieta Jolanta Sobielarska
Rozpoznanie
w dniu 10 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Parafii [...] [...]Św. [...] w G. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] listopada 2004 r., nr [...] w przedmiocie nieodpłatnego przekazania na własność nieruchomości postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 16 marca 2005 r. wezwał pełnomocnika Parafii [...] –[...] Św. [...] w G. radcę prawnego R. K. do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] listopada 2004 r. utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2004 r., nr [...] odmawiającą nieodpłatnego przekazania na własność Parafii [...] [...] w G. nieruchomości położonej w N., oznaczonej jako działka ewidencyjna nr [...] o powierzchni [...] ha. Powyższe wezwanie skutecznie doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 22 marca 2005 r. (k.-28). Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 29 marca 2005 r.

Wymagany wpis sądowy został przez stronę skarżącą uiszczony przelewem bankowym w dniu 31 marca 2005 r. (k.-30).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Skoro strona skarżąca prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi nie dokonała wymaganej opłaty w zakreślonym terminie do dnia 29 marca 2005 r., a czynność w postępowaniu podjęta przez stronę po upływie terminu w dniu 31 marca 2005 r. jest bezskuteczna, to skargę jako nieopłaconą w termie należało odrzucić na podstawie powołanego art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.