Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 25 marca 2004 r., sygn. akt I SA/Wa 206/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Monika Nowicka przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w Warszawie w dniu 25 marca 2004 r.
Sprawa
sprawy ze skargi I.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania odszkodowania - na zasadzie art. 160 § 1 kpa odrzuca skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lutego 2001 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. stwierdziło nieważność orzeczenia administracyjnego Prezydium Rady Narodowej w W. z dnia [...] stycznia 1954 r. nr [...] odmawiającego poprzednim właścicielom przyznania prawa własności czasowej nieruchomości [...] położonej przy ul. [...].

W dniu [...] grudnia 2003 r. skarżąca I.M. wystąpiła z wnioskiem o przyznanie jej przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. odszkodowania – na zasadzie przepisu art. 160 § 1 kpa.

Decyzją z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] Kolegium odmówiło przyznania żądanego odszkodowania, pouczając jednocześnie skarżącą o możliwości wniesienia w terminie 30 dni licząc od dnia doręczenia w/w decyzji, powództwa do sądu powszechnego.

Ponadto, postanowieniem z dnia [...] stycznia 2004 r. nr [...] Kolegium – na wniosek skarżącej – sprostowało pomyłkę pisarską w decyzji odmawiającej przyznania odszkodowania poprzez prawidłowe użycie nazwiska I.M., pouczając ją jednocześnie o możliwości zaskarżenia tegoż postanowienia w formie złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy (art. 127 § 3 kpa.).

W skardze skierowanej do sądu administracyjnego skarżąca wniosła o weryfikację decyzji Kolegium z dnia [...] grudnia 2003 r.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie z uwagi na fakt, że zakres merytoryczny skargi nie podlega kontroli sądowoadministracyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Roszczenie odszkodowawcze oparte na przepisie art. 160 § 1 kpa jest dochodzone w postępowaniu jednoinstancyjnym przed organem administracyjnym, który wydał decyzję stwierdzającą nieważność decyzji wadliwej. Decyzja zaś wydana w trybie przepisu art. 160 § 1 kpa nie podlega zaskarżeniu w toku instancji

I SA/Wa 206/04 administracyjnej ani kontroli sądu administracyjnego (vide: postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 kwietnia 1985 r. II SA 1952/84, opubl. ONSA 85/1/20).

Zgodnie z regulacja zawartą w przepisie art. 160 § 5 kpa – o czym skarżąca została pouczona – strona niezadowolona z rozstrzygnięcia wydanego przez organ orzekający o roszczeniu odszkodowawczym – ma prawo wystąpić na drogę powództwa cywilnego we wspomnianym terminie 30 dni.

Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny – z mocy przepisu art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sadami administracyjnymi – orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.