Uzasadnienie
A. Ł. pismem z dnia 25 stycznia 2008 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] grudnia 2007 r., nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] grudnia 2006 r., nr [...] udzielającą zezwolenia Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad na niezwłoczne zajęcie nieruchomości położonej w W. przy ul. [...], obręb [...], oznaczonej jako działka nr [...] o pow. [...] ha, oraz o nadaniu tej decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 12 lutego 2008 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k-12).
Odpis powyższego zarządzenia został skutecznie doręczony skarżącej w dniu 18 lutego 2008 r., co wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru (k-17). Ostatnim dniem terminu do uiszczenia wpisu od skargi był 25 lutego 2008 r.
W dniu 27 lutego 2008 r. skarżąca dokonał wpłaty wpisu od skargi (k-18).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Zgodnie z treścią art. 85 powołanej powyżej ustawy czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Z akt sprawy wynika, iż skarżąca uiściła wpis od skargi dwa dni po terminie, wobec czego nie wykonała zarządzenia z dnia 12 lutego 2008 r. wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi, a co za tym idzie pomimo wezwania nie uiściła wpisu od skargi.
Wobec powyższego Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz zwrócić skarżącej wpis na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 lit. a powołanej wyżej ustawy.