Uzasadnienie
A. Z. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] marca 1997 r., nr [...], którą organ utrzymał w mocy postanowienie z [...] lutego 1997 r., o zawieszeniu z urzędu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia administracyjnego Prezydium Rady Narodowej w W. z dnia [...] lutego 1967 r. o odmowie ustanowienia użytkowania wieczystego gruntu.
W toku postępowania sądowego skarżąca zmarła. Z nadesłanego do Sadu odpisu prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego dla W. z dnia [...] listopada 1999 r., sygn. akt [...] wynika, że spadek po A. R. nabyli z mocy ustawy synowie W. R. i J. R. Zarządzeniem z dnia 21 grudnia 2009 r., sędzia sprawozdawca zwrócił się do spadkobierców skarżącej o złożenie oświadczenia czy wstępują w miejsce zmarłej i czy popierają wniesioną przez nią skargę na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] marca 1997 r., nr [...].
W odpowiedzi na wezwanie w piśmie z dnia 25 stycznia 2010 r. (k- 110) J. R. oświadczył, że wycofuje przedmiotową skargę, zaś W. R. w piśmie z dnia 18 stycznia 2010 r. również złożył oświadczenie o wycofaniu skargi złożonej do Sądu przez jego matkę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd chyba, że uzna, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W sprawie niniejszej mając na uwadze całokształt okoliczności sprawy w szczególności mając na uwadze treść oświadczeń złożonych przez spadkobierców skarżącej A. Z., Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, postanowił jak w sentencji.