Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 lutego 2005 r., sygn. akt I SA/Wa 2071/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie W składzie następującym Sędzia WSA Jolanta Zdanowicz (spr.) do rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] listopada 2004 r. nr [...] w przedmiocie nabycia z mocy prawa własności nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

M. T. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] listopada 2004 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2004 r. o odmowie nabycia z mocy prawa przez Gminę miasto [...] opisanej w niej nieruchomości.

Wezwaniem z dnia 31 grudnia 2004 r. Sąd zobowiązał skarżącą do uiszczenia, w terminie 7 dni jego otrzymania, pod rygorem odrzucenia skargi, wpisu sądowego oraz nadesłania odpisów skargi.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przedmiotowego wezwania, zostało ono doręczone stronie w dniu 6 stycznia 2005 r., a zatem termin do uzupełnienia braków upłynął w dniu 13 stycznia 2005 r.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych, natomiast uwzględniając treść art. 220 § 3 tejże ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.

Ze znajdującej się w aktach sprawy notatki służbowej wynika, iż po sprawdzeniu Rejestru Opłat Sądowych do dnia 15 lutego 2005 roku skarżąca nie wykonała wezwania Sądu.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 powołanej ustawy, orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.