Uzasadnienie
W dniu 19 grudnia 2006 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga L. i W. P. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] października 2006 r., nr [...], utrzymującego w mocy postanowienie [...] Konserwatora Zabytków (działającego z upoważnienia Prezydenta Miasta W. z dnia [...] czerwca 2006 r., nr [...] uzgadniające projekt decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na zabudowie tarasu na I piętrze istniejącego segmentu mieszkalnego (skrajnego) w zabudowie szeregowej na działce nr ew. [...] i [...] z obrębu [...] przy ul. [...] w Dzielnicy [..] w W. Wezwaniem skutecznie doręczonym (k-41) w dniu 30 maja 2007 r. L. P. oraz wezwaniem uznanym za skutecznie doręczone (k-42) z dniem 8 czerwca 2007 r. W. P. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia solidarnie 100,00 (sto) złotych tytułem wpisu sądowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w stosunku do L. P. w dniu 6 czerwca 2007 r., a w stosunku do W. P. w dniu 15 czerwca 2007 r. Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu skarżący L. i W. P. do dnia wydania postanowienia nie uiścili wymaganego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skoro skarżący prawidłowo wezwani do uzupełnienia braków skargi nie uiścili wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym przez Sąd terminie, to skargę wniesioną przez L. i W. P. należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.