Uzasadnienie
Pismem z [...] października 2017 r., M. C. (dalej: skarżący), wniósł za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w przedmiocie niewykonania przez Prezydenta [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 21 kwietnia 2016 r., sygn. akt I SAB/Wa 35/16.
Przewodnicząca Wydziału I zarządzeniem z 11 grudnia 2017 r. (karta nr [...] akt sądowych) wezwała skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł.(słownie: dwieście złotych) – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika z akt sprawy, powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu 21 grudnia 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr [...] akt sądowych).
Z Rejestru Opłat Sądowych tut. Sądu wynika, że skarżący 27 grudnia 2017 r., uiścił wpis sądowy w kwocie 100 zł (wpis do rejestru Opłat Sądowych [...] grudnia 2017 r., pod pozycją [...]).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej jako:,,Ppsa’’, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei § 3 ww. artykułu przewiduje, że skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie z rejestru Opłat Sądowych, poz. [...] wynika, iż skarżący uiścił wpis sądowy w kwocie 100 zł, pomimo prawidłowego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia kwoty 200 zł. W związku z tym nieopłacona w pełni skarga, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 Ppsa, postanowił, jak w sentencji.
O zwrocie skarżącemu z urzędu uiszczonej kwoty wpisu, orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej wyżej ustawy.