Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 10

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 czerwca 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 210/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA - Iwona Maciejuk
Rozpoznanie
w dniu 7 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy o sprostowanie z urzędu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 czerwca 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 210/13 wydanego w sprawie ze skargi A. S., K. N., P. N., I. M., L. D., T. B., B. R., H. C., J. G., J. P., J. W., S. R., L. R., K. S., M. S., D. G., H. W., L. L., A. L., A. L. i M. L. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia - sprostować z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 czerwca 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 210/13 w ten sposób, że w komparycji wyroku w wierszu 12 od góry w oznaczeniu strony skarżącej po słowach "sprawy ze skargi" w miejsce: "A. S." wpisać "A. S." oraz w punkcie 3 sentencji wyroku po słowach "na rzecz skarżących" w miejsce: "A. S." wpisać "A. S.".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W komparycji i sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 czerwca 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 210/13 w sprawie ze skargi A. S., K. N., P. N., I. M., L. D., T. B., B. R., H. C., J. G., J. P., J. W., S. R., L. R., K. S., M. S., D. G., H. W., L. L., A. L., A. L. i M. L. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji, w wierszu 12 od góry w oznaczeniu strony skarżącej i w punkcie 3 sentencji wyroku wystąpiła niedokładność w oznaczeniu strony skarżącej, poprzez błędne wskazanie nazwiska skarżącego. Skargę wniósł A. S., a nie A. S.. W związku z tym, w oznaczeniu strony skarżącej w miejsce słów: "A. S." należało wpisać: "A. S.".

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 czerwca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.