Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 lutego 2020 r., sygn. akt I SA/Wa 210/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Elżbieta Lenart przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w P. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 20 listopada 2019 r., sygn. akt I SA/Wa 1118/19 w sprawie ze skarg A. W., J. M., L. K., M. E., M. P., M. R. i R. P. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z [...] listopada 2019 r., sygn. akt [...], tut. Sąd, po rozpoznaniu skarg A. W., J. M., L. K., M. E., M. P., M R. i R P. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] marca 2019 r., nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania – uchylił zaskarżoną decyzję oraz orzekł o zwrocie kosztów postępowania sądowego.

Pismem z [...] stycznia 2020 r. [...] sp. z o.o. w [...], reprezentowana przez radcę prawnego, wystąpiła o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 273 § 2 p.p.s.a.

W dniu [...] lutego 2020 r. (data prezentaty Sądu) do sprawy o sygn. akt [...] wpłynęła skarga kasacyjna Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji od powyższego wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325), dalej jako p.p.s.a., w przypadkach przewidzianych w ustawie można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. W myśl art. 280 § 1 p.p.s.a. sąd bada na posiedzeniu niejawnym czy skarga o wznowienie postępowania została wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowych podstawach wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd skargę odrzuci.

W orzecznictwie sądowoadministracyjnym przyjmuje się, że wniesienie skargi o wznowienie postępowania przed uprawomocnieniem się orzeczenia stanowiącego podstawę jej wniesienia jest przedwczesne i jako takie winno skutkować jej odrzuceniem (por. m.in. postanowienie NSA z dnia 19 lipca 2011 r., sygn. akt I FSK 1048/11, wyrok NSA z 26 września 2018 r., sygn. akt II FSK 424/18).

Przenosząc powyższe na grunt rozpoznawanej sprawy wskazać należy, że wyrok z [...] listopada 2019 r., sygn. akt [...], na dzień złożenia skargi o wznowienie postępowania nie jest jeszcze prawomocny, gdyż w dniu [...] lutego 2020 r. od powyższego wyroku wpłynęła skarga kasacyjna organu.

W tej sytuacji skarga o wznowienie postępowania sądowego, jako przedwczesna, podlega odrzuceniu na podstawie art. art. 280 § 1 w zw.

z art. 270 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.