Uzasadnienie
R. W. pismem z dnia [...] października 2018 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] września 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] listopada 2018 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczony został skarżącemu w dniu [...] listopada 2018 r.
Pismem z dnia [...] grudnia 2018 r. skarżący wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy.
Zarządzeniem starszego referendarza sądowego z dnia [...] stycznia 2019 r. wniosek o przyznanie prawa pomocy pozostawiono bez rozpoznania.
Pismem z dnia [...] marca 2019 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia [...] listopada 2018 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, poprzez uiszczenie wpisu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie doręczone zostało w dniu [...] marca 2019 r. Termin do jego wykonania upływał zatem w dniu [...] marca 2019 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uiścił żądanego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2). Stosownie do treści art. 220 § 3 wskazanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z akt sądowych sprawy wynika, że skarżący mimo stosownego wezwania Sądu, nie uiścił należnego wpisu sądowego. Skarga podlega więc odrzuceniu.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.