Uzasadnienie
P. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [....] listopada 2009 r., nr [....] w przedmiocie realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej. W skardze podał, że wystąpił do sądu spadku o stwierdzenie nabycia części spadku po babci H. D. obejmującego mienie nieruchome o pow. [....] m2, położone w m. B.. W skardze wniósł o zawieszenie postępowania.
Zarządzeniem z dnia 18 grudnia 2009 r. Przewodniczący Wydziału I zobowiązał skarżącego do uiszczenia kwoty 200 zł, tytułem wpisu sądowego od wniesionej skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe zarządzenie zostało doręczone stronie w dniu 30 grudnia 2009 r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy (k-14).
Z akt sprawy wynika jednak, że P. D. nie uiścił wpisu sądowego od skargi, w terminie zakreślonym w powyższym zarządzeniu, ponieważ termin do dokonania wskazanej wyżej czynności upłynął bezskutecznie w dniu 6 stycznia 2010 r., co potwierdza adnotacja dokonana przez pracownika sądowego (k-18).
Wobec tego Sąd miał obowiązek uznać skargę za niedopuszczalną. Niedopuszczalność skargi oznacza zaś, że Sąd nie będzie rozpatrywał wniosku strony o zawieszenie postępowania.
Z tego względu Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił, jak w sentencji.