Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 12 czerwca 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 2115/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kołtun - Kulik
Rozpoznanie
w dniu 12 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. R. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2012 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia, iż zespół pałacowo parkowy nie podpada pod działanie dekretu o przeprowadzeniu reformy rolnej.

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

S. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2012 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia, iż zespół pałacowo parkowy nie podpada pod działanie dekretu o przeprowadzeniu reformy rolnej.

Decyzją z dnia [...] października 2012 r., nr [....] Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi uchylił w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) wydaną przez siebie decyzję z dnia [...] czerwca 2012 r., nr [...].

W dniu 3 stycznia 2013 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga M. R. na w/w decyzję "autokontrolą" Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2012 r., nr [...] (sprawa I SA/Wa 9/13).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ww. ustawy sąd może zawieść postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

W ocenie Sądu w niniejszej sprawie zaistniała okoliczność uzasadniająca zawieszenie postępowania. Rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy bowiem od wyniku postępowania zawisłego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, sygn. akt I SA/Wa 9/13. Postępowanie to zostało bowiem zainicjowane wniesieniem skargi na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2012 r., którą organ ten na podstawie art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed Sądami Administracyjnymi uwzględnił skargę Starosty [...] (wniesioną w niniejszej sprawie) uchylając w całości zaskarżoną decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2012 r., nr [...].

Z uwagi na fakt, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt I SA/Wa 9/13, postępowanie należało zawiesić.

Wobec powyższego Sąd orzekł o zawieszeniu postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 listopada 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.