Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 15 listopada 2005 r., sygn. akt I SA/Wa 2127/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Emilia Lewandowska
Rozpoznanie
w dniu 15 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości postanawia odrzucić skargę A. Z.

Uzasadnienie

W dniu 30 grudnia 2004 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga A. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2004 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2004 r. nr [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności orzeczenia administracyjnego odmawiającego S. H. i F. Z.k przyznania prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości warszawskiej położonej przy ul. [...] (hip. [...]).

Wezwaniem z dnia 10 stycznia 2005 r. Sąd zobowiązał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. oraz uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 2 odpisów skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie powyższe zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 12 stycznia 2005 r. Skarżący w dniu 13 stycznia 2005 r. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie wniosek o przyznanie prawa pomocy, w którym wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. W dniu 21 stycznia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przyznania A. Z. prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowienie powyższe zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 1 lutego 2005 r. Dnia 2 lutego 2005 r. uiścił on wymagany wpis od skargi.

Skarżący pominął jednak wezwanie Sądu z dnia 10 stycznia 2005 r. w części dotyczącej nadesłania 2 odpisów skargi. Wezwanie powyższe zawierało informację, jak należy rozumieć odpisy skargi - własnoręcznie podpisane bądź poświadczone za zgodność z oryginałem. Tak więc skarżący nie wykonał w całości powyższego wezwania Sądu, ponieważ nie nadesłał 2 odpisów skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Ponadto braki te muszą być istotne

Skarżący został prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, które należy uznać za istotne tzn. takie których nieusunięcie uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu i powiadomienie o toczącym się postępowaniu osoby, której interesu prawnego ono dotyczy, do czego Sąd jest zobowiązany na mocy art. 91 § 2 (por. post. NSA z 14.08.01 r., I SAB 84/01, niepubl.). Skoro jednak nie złożył żądanych odpisów skargi, to skargę przez niego wniesioną należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej wyżej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.