Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W., decyzją z dnia [...] września 2005 r., nr [...], utrzymało w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] lutego 2005 r. zmieniającą decyzję tego organu z dnia [...] czerwca 2004 r. w ten sposób, że dodatek do zasiłku rodzinnego z tytułu samotnego wychowywania dziecka przyznany na A. W. przyznano do 17 września 2004 r., z dniem 18 września 2004 r. wstrzymano wypłatę tego dodatku i w pozostałym zakresie decyzję pozostawiono bez zmian.
W skardze na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego M. K. wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji i uznanie wypłaconych kwot za świadczenie należne.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie i podtrzymał stanowisko wyrażone w zaskarżonej decyzji.
Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w dniu 2 marca 2006 r. M. K. cofnęła skargę i oświadczyła, że mylnie uznała, iż zaskarżona decyzja orzeka o obowiązku zwrotu przez nią kwoty [...] zł, gdyż z takim obowiązkiem nie zgadza się. Natomiast w sytuacji, gdy decyzja dotyczy tylko okresu do jakiego przysługiwał jej dodatek do zasiłku rodzinnego z tytułu samotnego wychowywania dziecka A. W., to z decyzją taką się zgadza.
Sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak na wstępie postanowienia.