Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 stycznia 2018 r., sygn. akt I SA/Wa 2147/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Elżbieta Lenart przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. G. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] września 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić skarżącej D. G. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

D. G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] września 2017 r., nr [...], wydaną w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty.

Zarządzeniem z dnia 11 grudnia 2017 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi przez podpisanie skargi lub nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi, wraz z 3 podpisanymi odpisami skargi.

Zarządzenie zostało doręczone dorosłemu domownikowi w dniu 2 stycznia 2018 r. (k. 14 akt sądowych).

Skarżąca w dniu 10 stycznia 2018 r. (data stempla pocztowego) nadesłała podpisaną skargę wraz z jej odpisami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać elementy wymienione w tym przepisie. Stosownie natomiast do treści art. 46 § 1 P.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać: oznaczenie sądu do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników, oznaczenie rodzaju pisma, osnowę wniosku lub oświadczenia, podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika oraz wymienienie załączników. Natomiast art. 47 § 1 stanowi, że do pisma należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia stronom.

Przepis art. 49 § 1 P.p.s.a stanowi natomiast, że w przypadku, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

W niniejszej sprawie wnosząca skargę została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez podpisanie skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi oraz nadesłanie 3 odpisów skargi. Wezwanie w tym przedmiocie zostało jej doręczone w dniu 2 stycznia 2018 r. Termin do wykonania powyższego wezwania upływał zatem w dniu 9 stycznia 2018 r.

Skarżąca nie podpisała skargi oraz nie nadesłała 3 odpisów skargi w zakreślonym przez Sąd terminie. Korespondencję zawierającą odpowiedź na powyższe wezwanie nadała bowiem z jednodniowym uchybieniem wskazanego terminu, tj. w dniu 10 stycznia 2018 r.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.