Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 maja 2004 r., sygn. akt I SA/Wa 215/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Marek Stojanowski przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 27 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. B. na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa Rozwoju Miast w Warszawie z dnia [...] grudnia 2002 r. nr [...] w przedmiocie zastosowania kary dyscyplinarnej z tytułu odpowiedzialności zawodowej w stosunku do pośrednika w obrocie nieruchomościami

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Wezwaniem z dnia 11 marca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązał skarżącą B. B. do uiszczenia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, kwoty 50 zł tytułem wpisu sądowego, od wniesionej skargi na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast w Warszawie z dnia [...] grudnia 2002 r. nr [...] w przedmiocie zastosowania kary dyscyplinarnej z tytułu odpowiedzialności zawodowej, w stosunku do pośrednika w obrocie nieruchomościami.

Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu 22 marca 2004 r.

Termin na dokonanie wskazanej wyżej czynności upłynął w dniu 29 marca 2004 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Mając na względzie przedstawiony wyżej stan faktyczny i prawny należy stwierdzić, że B. B., w siedmiodniowym terminie zakreślonym przez przewodniczącego w wezwaniu, nie uiściła wpisu sądowego w kwocie 50 zł.

Skutkiem nie dokonania w terminie, pomimo wezwania, wskazanej wyżej czynności procesowej jest odrzucenie przez sąd skargi wyżej wymienionej na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast w Warszawie z dnia [...] grudnia 2002 r. Nr [...].

Biorąc pod uwagę powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270), postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.