Uzasadnienie
Pismem z 12 października 2023 r. R. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z 25 października 2023 r., nr 010070/680/5042503/2022 w przedmiocie wstrzymania wypłaty świadczenia wychowawczego.
Decyzją z 25 października 2023 r. wznowił R. P. prawo do świadczenia wychowawczego w związku z opieką nad córką Y. P. Zarządzeniem z dnia 16 kwietnia 2024 r. R. P. została wezwana do złożenia oświadczenia, czy wobec wydania przez Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego decyzji z 25 października 2023 r.., nr 010070/680/5042503/2022 o wznowieniu wypłaty świadczenia wychowawczego popiera swoją skargę.
Przy piśmie z 27 maja 2024 r. R. P. wniosła o "anulowanie" skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935. dalej jako "p.p.s.a.") strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi, co do zasady, wiąże sąd. Jeżeli jednak cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne.
Z treści powołanego przepisu wynika, że strona skarżąca jest dysponentem skargi, która inicjuje postępowanie sądowoadministracyjne, a Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 p.p.s.a.
W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd na podstawie art. 161 § 1 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.