Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 grudnia 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 2199/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Jolanta Dargas przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J. C., A. P. i L. C.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 2199/11
Sprawa
w sprawie ze skargi E. C. na decyzję Ministra spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 31 stycznia 2012 r. sygn. akt I SA/Wa 2199/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę E. C. na decyzję Ministra spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.

Odpis ww. postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczony został J. C. w dniu 12 maja 2012 r. (k.50), A. P. w dniu 15 maja 2012 r. (k.74) oraz L. C. w dniu 15 października 2012 r. (k.128).

W dniu 7 lipca 2012 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła na wyżej wymienione postanowienie skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez skarżącą w imieniu ww. osób.

Z uwagi na fakt, że do skargi kasacyjnej nie załączone zostały pełnomocnictwa procesowe do reprezentowania ww. uczestników postępowania Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał ich pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie pełnomocnictw procesowych do reprezentowania uczestników postępowania J. C., A. P. i L. C. W odpowiedzi E. C. nadesłała upoważnienia, z których nie wynika, że została ona upoważniona przez dzieci: J. C., A. P. oraz L. C. do reprezentacji ich przed sądem administracyjnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (jed. tekst: Dz. U. z dnia 14 marca 2012 r., poz. 270) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.

Stosownie do art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Z akt sprawy wynika, że J. C. w dniu 12 maja 2012 r. (k.50), A. P. w dniu 15 maja 2012 r. (k.74) oraz L. C. w dniu 15 października 2012 r. (k.128) odebrali postanowienie wraz z pouczeniem, że w terminie 30 dni od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, która powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.

W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona przez skarżącą. Sporządzenie skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego przesądza o jej dopuszczalności, jednakże skarga kasacyjna sporządzona przez skarżącą w imieniu uczestników postępowania jest niedopuszczalna. Ponadto, mimo stosownych wezwań Sądu, nie uzupełniono braków formalnych skargi kasacyjnej – nie złożono żądanych przez Sąd pełnomocnictw, z których wynikałyby upoważnienia dla E. C. do działania w imieniu dzieci: J. C., A. P. oraz L. C. w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Mając powyższe na uwadze, uznając skargę za niedopuszczalną, na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 lipca 2012 r., dokument z 31 stycznia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.