Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 maja 2019 r., sygn. akt I SA/Wa 220/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Joanna Skiba przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. J. na postanowienie Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

M. J. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...]. Orzeczeniem tym organ utrzymał w mocy postanowieniem Wojewody [...] z [...] marca 2018 r., nr [...] odmawiające wznowienia postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzję Wojewody [...] z [...] września 2005 r., nr [...] w części uchylającej decyzję Wojewody [...] z [...] marca 2002 r., nr [...]

Odpowiadając na skargę Krajowa Komisja Uwłaszczeniowa wniosła o umorzenie postępowania sądowego wskazując, że zastosowała uprawnienia autokontrolne, określone w art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) i uwzględniła w całości złożoną skargę, uchylając w całości postanowienie z [...] grudnia 2018 r., nr [...] i umorzyła postępowanie zażaleniowe z uwagi na wcześniejsze wydanie postanowienia w przedmiotowej sprawie.

Przy piśmie z dnia 12 kwietnia 2019 r. organ administracji nadesłał zwrotne potwierdzenia odbioru postanowienia wydanego w ramach autokontroli, z których wynika, że zostało ono odebrane przez strony w dniu 30 i 31 stycznia 2019 r. Poinformował ponadto, że nie wpłynęła do niego skarga do sądu administracyjnego na to ostatnie orzeczenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.

Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) dalej ppsa organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania.

Stosownie zaś do art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

M. J. wniosła za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej.

Z akt administracyjnych sprawy wynika, że organ dokonał weryfikacji własnego orzeczenia i na podstawie ww. art. 54 § 3 ppsa postanowieniem z [...] stycznia 2019 r., nr [...] uchylił zaskarżone do Sądu postanowienie z [...] grudnia 2018 r. i umorzył postępowanie zażaleniowe.

Skoro postanowienie Kolegium z [...] stycznia 2019 r. zostało wydane przed rozpoznaniem sprawy przez Sąd, a jak wynika z akt sprawy nie było ono kwestionowane przez stronę postępowania, to należy uznać, że zachodzą podstawy uzasadniające umorzenie postępowania sądowego ze skargi na orzeczenie objęte autokontrolą - z uwagi na jego bezprzedmiotowość.

Z powyższych względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.