Uzasadnienie
W dniu 21 października 2011 r. L. A. wniosła, jako pełnomocnik D. J. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] września 2011 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Z treści powyższej skargi oraz ze złożonego w dniu 1 grudnia 2011 r. pełnomocnictwa wynika, że D. J. jest wnuczką L. A..
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z dnia 14 marca 2012 r. poz. 270) pełnomocnikiem strony przed sądami administracyjnymi, poza adwokatem lub radcą prawnym, może być inny skarżący lub uczestnik postępowania, jak również rodzice, małżonek, rodzeństwo lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia, a także inne osoby, jeżeli przewidują to przepisy szczególne. Oznacza to, iż osoby niewymienione w tym przepisie nie mogą występować w charakterze pełnomocnika strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym, choćby nawet udzielone im zostało pełnomocnictwo do działania za mocodawcę.
Z treści skargi jak również z treści pełnomocnictwa udzielonego w niniejszej sprawie przez D. J., wynika, że L. A jest babcią D. J, a tym samym stosownie do treści cytowanego art. 35 § 1 nie może ona być pełnomocnikiem D. J. w postępowaniu przed tutejszym sądem.
Mając na uwadze powyższe, przedmiotowa skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna na zasadzie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O zwrocie skarżącej wpisu sądowego postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.