Uzasadnienie
Pismem z dnia 12 października 2012 r. A. L. i M. S. wnieśli skargę na Prezydenta W. w przedmiocie wymierzenia organowi grzywny w związku z niewykonaniem wyroku z dnia 30 marca 2012 r., sygn. akt I SAB/Wa 50/12.
W dniu 27 listopada 2012 r. skarżący uiścili kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego w niniejszej sprawie.
Zarządzeniem z dnia 17 grudnia 2012 r. skarżący zostali wezwani do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, bowiem wpis w niniejszej sprawie, stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wynosi 200 zł.
Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona w dniu 20 grudnia 2012 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki (k. 23 akt sądowych).
Z adnotacji Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu (k.
- 27) wynika, że do dnia 18 lutego 2013 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga.
Stosownie do treści art. 220 § 1 powołanej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni. Natomiast art. 220 § 3 tej ustawy stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowienie w tym przedmiocie może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym.
Jak wynika z akt sprawy, zarządzenie z dnia 17 grudnia 2012 r., którym wezwano skarżących do uzupełnienia wpisu od skargi, wraz z zakreślonym 7-dniowym terminem do jego opłacenia doręczono profesjonalnemu pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 20 grudnia 2012 r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności upłynął w dniu 27 grudnia 2012 r.
Tymczasem, wpis nie został uzupełniony - co skutkuje odrzuceniem skargi.
Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.