Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 czerwca 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 2224/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Jolanta Augustyniak – Pęczkowska
Rozpoznanie
w dniu 5 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I. K. i R. T. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie: stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

W dniu 9 września 2013 r. (data stempla biura podawczego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga I.K. i R.T. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] znak: [...] w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] Nr [...] z dnia [...] znak: [...] stwierdzającej nabycie przez Skarb Państwa z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. własności nieruchomości zajętej pod część drogi krajowej nr [...] – [...] w [...], położonej w [...], oznaczonej jako działka nr [...] o pow. [...] m ², w obrębie [...].

Podczas rozprawy w dniu [...] pełnomocnik skarżących wniósł o odroczenie z uwagi na toczące się w Sądzie Okręgowym w [...] postępowanie o uzgodnienie treści księgi wieczystej pod sygn. akt [...].

Sąd odroczył rozprawę i zobowiązał pełnomocnika skarżących do powiadomienia o biegu postępowanie w ww. sprawie, w terminie 7 dni.

Pismem z dnia [...] pełnomocnik skarżących zawiadomił Sąd, że w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej ogłoszenie wyroku zostało odroczone do dnia [...].

Zarządzeniem z dnia [...] wezwano pełnomocnika skarżących do nadesłania odpisu orzeczenia zapadłego w sprawie w terminie 7 dni, pod rygorem zawieszenia postępowania. Jednocześnie zwrócono się do Sądu Okręgowego w [...] o nadesłanie odpisu orzeczenia wydanego w sprawie.

Pismem z dnia [...] pełnomocnik powiadomił Sąd, że nie zapadło jeszcze orzeczenie, gdyż sprawa została otwarta na nowo, a termin wyznaczono na dzień [...]. Pismem z dnia [...] Sąd Okręgowy w [...] także poinformował, że w sprawie nie został jeszcze wydany wyrok kończący postępowanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

W ocenie Sądu, rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie zależy od wyniku postępowania toczącego się przed Sądem Okręgowym w [...] w sprawie o sygn. akt [...] dotyczącej uzgodnienia treści księgi wieczystej. Z nadesłanych do Sądu pism wynika natomiast, że postępowanie przed Sądem Okręgowym w [...] nie zostało jeszcze prawomocnie zakończone.

Z powyższych względów, na podstawie 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 grudnia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.