Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 6 września 2018 r., sygn. akt I SA/Wa 2253/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Joanna Skiba przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej J. D., B. S., I. W., G. P., A. W., G. W. i I. G. w sprawie ze skargi J.D., B. S., I. W., G. P., A. W., G. W. i I. G. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 czerwca 2018 r., sygn. akt I SA/Wa 2253/17

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 13 czerwca 2018 r., sygn. akt I SA/Wa 2253/17 oddalił skargę J. D., B. S., I. W., G. P., A. W., G. W. i I. G. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.

Wnioskiem z dnia 13 czerwca 2018 r. J. D. wniosła o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku.

Orzeczenie to wraz z uzasadnieniem zostało skutecznie doręczone skarżącej J. D. w dniu 18 lipca 2018 r. (k-79).

Pismem z dnia 22 sierpnia 2018 r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik skarżących adwokat W. U. wniósł od powyższego wyroku skargę kasacyjną, nie wnosząc wcześniej o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia zaskarżonego wyroku B. S., I. W., G. P., A. W., G. W. i I. G. oraz nie złożył stosownego wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia przez J. D. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

W myśl art. 141 § 2 w/w ustawy w sprawach w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku. Niezgłoszenie wniosku w terminie powoduje utratę prawa wniesienia skargi kasacyjnej.

Natomiast w myśl art. 178 ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną. Skoro pełnomocnik skarżących B. S., I. W., G. P., A. W., G. W. i I. G. wniósł skargę kasacyjną bez uprzedniego wystąpienia do Sądu o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia zaskarżonego wyroku w/w skarżącym, to skargę kasacyjną tych skarżących należało uznać za niedopuszczalną i odrzucić.

Również skarga kasacyjna wniesiona w imieniu I. D. podlega odrzuceniu bowiem 30 dniowy termin do jej wniesienia upłynął z dniem 17 sierpnia 2018 r., zaś skarga kasacyjna została złożona w dniu 22 sierpnia 2018 r. (data stempla pocztowego).

Mając powyższe na uwadze, Sąd w oparciu o wyżej powołany art. 178 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 czerwca 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.