Uzasadnienie
Pismem z dnia 26 listopada 2015 r. D. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia[...] października 2015 r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Burmistrza [...] z dnia [...] września 2015 r. nr [...], opiniujące negatywnie możliwość dokonania podziału nieruchomości, dla której prowadzona jest księga wieczysta nr [...], ozn. jako działka nr [...] z obrębu [...][...] w gminie [...] w sposób przedstawiony na wstępnym projekcie podziału nieruchomości, z powodu niezgodności z planem miejscowym.
Zarządzeniem z dnia 21 grudnia 2015 r. Sąd zobowiązał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od powyższej skargi w kwocie 100 (sto) złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 stycznia 2016 r., co wynika ze znajdującego się w aktach zwrotnego potwierdzenia odbioru przedmiotowego zarządzenia (karta nr 9).
Jak wynika z pisma Oddziału Finansowo-Budżetowego z dnia 5 lutego 2016 r., w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2). Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został skarżącemu doręczony w dniu 7 stycznia 2016 r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania wskazanej wyżej czynności bezskutecznie upłynął w dniu 14 stycznia 2016 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia, skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.