Uzasadnienie
Pismem z 29 grudnia 2020 r. R. W. i J. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z [...] listopada 2020 r., nr [...], w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości.
W odpowiedzi na skargę Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej wniósł o odrzucenie skargi, jako wniesionej po upływie terminu do jej wniesienia, ewentualnie oddalenie skargi w całości jako bezzasadnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej jako: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.
W myśl art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie, zawierające prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie jego zaskarżenia do sądu administracyjnego, zostało doręczone skarżącym w dniu 26 listopada 2020 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął zatem w dniu 28 grudnia 2020 r. (poniedziałek). Natomiast skarżący skargę wnieśli w dniu 29 grudnia 2021 r. (data stempla pocztowego), a więc z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
O zwrocie wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.