Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 13 lutego 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 2274/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Iwona Kosińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. C. na pismo Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej [...] Miasta W. z dnia [...] listopada 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania kserokopii dokumentów postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 30 listopada 2011 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga T. C. na pismo Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej [...] Miasta W. z dnia [...] listopada 2011 r. (data została skorygowana przez pracownika socjalnego M. Z. z daty [...].10.2010 r.), nr [...] w przedmiocie odmowy wydania kserokopii dokumentów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, zaś stosownie do § 2 tego art. przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

Podnieść należy, że pismo, którego dotyczy skarga, stanowi w istocie postanowienie pierwszoinstancyjne w sprawie odmowy wydania kopii wywiadu środowiskowego z dnia [...] października 2011 r. i zgodnie z art. 74 § 1 kpa służyło od niego zażalenie. O powyższym skarżący nie został jednak pouczony, gdyż organ w niniejszej sprawie nie zastosował się do treści wskazanego przepisu. Fakt ten nie stoi jednak na przeszkodzie uznaniu kwestionowanego pisma za postanowienie wydane w niniejszej sprawie, gdyż posiada wszystkie istotne elementy takiego postanowienia. Natomiast brak pouczenia skarżącego o możliwości wniesienia zażalenia stanowi powód dla którego zasadnym staje się złożenie przez T. C. zażalenia wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia.

Jak z niniejszego wynika przedmiotową skargę wniesioną od postanowienia organu I instancji uznać należy za niedopuszczalną.

Biorąc powyższe pod uwagę Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.