Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 lutego 2025 r., sygn. akt I SA/Wa 2277/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Anna Falkiewicz - Kluj
Rozpoznanie
w dniu 18 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 2 września 2024 r., nr KOC/4679/Go/24 w przedmiocie odmowy przyznania prawa użytkowania wieczystego do nieruchomości [...]

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 13 listopada 2024 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 2 września 2024 r., nr KOC/4679/Go/24 w przedmiocie odmowy przyznania prawa użytkowania wieczystego do nieruchomości [...].

Wezwaniem skutecznie doręczonym w dniu 27 listopada 2024r. (k-15) Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie oryginału lub poświadczonej kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego P. S. przed sądami administracyjnymi, złożenie 9 odpisów skargi oraz wezwał do uiszczenia 200 (dwieście) złotych tytułem wpisu sądowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu 4 grudnia 2024 r.

Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu pełnomocnik skarżącego – do dnia wydania niniejszego postanowienia nie nadesłał pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego P. S., odpisów skargi, jak również nie uiścił wymaganego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935), Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Zgodnie z art. 37 § 1 p.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Z art. 46 § 3 p.p.s.a. wynika, że do pisma w postępowaniu sądowym należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.

Ponadto zgodnie z treścią art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skoro pełnomocnik skarżącego prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków skargi nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym przez Sąd terminie, nie nadesłał pełnomocnictwa do reprezentowania P. S. przed sądami administracyjnymi oraz nie nadesłał 9 odpisów skargi - to skargę P. S. należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.