Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 czerwca 2006 r., sygn. akt I SA/Wa 2280/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Joanna Banasiewicz
Rozpoznanie
w dniu 8 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. R. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] września 2005 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia dotyczącego stopnia niewykorzystanego uprawnienia do zaliczenia wartości nieruchomości pozostawionej poza obecnymi granicami państwa polskiego na poczet ceny sprzedaży nieruchomości lub opłat z tytułu prawa użytkowania wieczystego gruntu Skarbu Państwa

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 28 lutego 2006 r., sygn. akt I SA/Wa 2280/05, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi wniesionej przez R. R. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] września 2005 r., nr [...] w przedmiocie wydania zaświadczenia dotyczącego zaliczenia wartości nieruchomości pozostawionej poza obecnymi granicami państwa polskiego na poczet ceny sprzedaży nieruchomości lub opłat z tytułu prawa użytkowania wieczystego gruntu Skarbu Państwa.

Od powyższego postanowienia R. R. złożył do Sądu zażalenie, a Sąd postanowieniem z dnia 11 maja 2006 r., sygn. akt I SA/Wa 2280/05 odrzucił zażalenie. Postanowienie o odrzuceniu zażalenia z dniem [...] maja 2006 r. uzyskało walor prawomocności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje

Stosownie do treści art. 46 § 1 pkt 1 do 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2004 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) każde pismo strony (w tym również skarga) powinno zawierać oznaczenie sądu do którego jest skierowane, imię, nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników, oznaczenie rodzaju pisma, osnowę wniosku lub oświadczenia, podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego, lub pełnomocnika, wymienienie załączników. Do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. Art. 58 § 1 pkt 3 przewiduje, że sąd odrzuca skargę jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.

W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu 12 stycznia 2006 r. i jak zaznaczono wcześniej Sąd odmówił stronie przywrócenia terminu do ich uzupełnienia. Tym samym skarga wniesiona w dniu [...] listopada 2005 r. podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.