Uzasadnienie
Dnia 21 stycznia 2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga R. i H. N. z wnioskiem o wznowienie postępowania w sprawie sygn. akt I SA 2172/02, ponieważ, jak stwierdzili skarżący, Prezydent Miasta C. nie wywiązał się ze składanych obietnic.
Pismem z dnia 15 lutego 2005 r. skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania, przez przedłożenie jednego egzemplarza skargi, wskazanie podstawy wznowienia i jej uzasadnienie, przytoczenie okoliczności stwierdzających zachowanie terminu do wniesienia skargi, określenie żądania skargi - pod rygorem odrzucenia skargi.
W zakreślonym terminie skarżący skierowali do Sądu pismo uzupełniające do skargi, jednakże pismem tym nie uzupełnili braków formalnych skargi.
Zgodnie z art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), sąd na posiedzeniu niejawnym bada dopuszczalność skargi o wznowienie postępowania, a zatem bada, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia.
Niniejsza skarga o wznowienie postępowania nie została oparta na żadnej z przesłanek wymienionych w art. 271 – 273 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a zatem merytoryczne rozpoznanie skargi jest niedopuszczalne, co prowadzi do jej odrzucenia na podstawie art.280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.