Uzasadnienie
W dniu 12 lutego 2007 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga A. K. na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 21 grudnia 2006 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kredytu studenckiego. Powyższa skarga wniesiona została przez pełnomocnika M. K. W odpowiedzi na skargę Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego wniósł o jej oddalenie lub odrzucenie.
Z uwagi na fakt, iż załączone do skargi pełnomocnictwo udzielone przez A. K. dla jej ojca M. K. nie zawierało umocowania do występowania przed sądami administracyjnymi, zarządzeniem z dnia 13 lutego 2007 r. M. K. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie prawidłowego pełnomocnictwa - w terminie 1 miesiąca pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na zarządzenie dotyczące uzupełnienia braków formalnych skargi, M. K. wystosował do Sądu pismo z dnia 8 marca 2007 r., dołączając do niego pełnomocnictwo - analogiczne w treści do pełnomocnictwa nadesłanego wraz ze skargą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a" sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie M. K. nie uzupełnił braków formalnych skargi z dnia 5 stycznia 2007 r. w terminie, ponieważ czynności podjęte przez niego (w piśmie z dnia 8 marca 2007 r.) należy uznać za bezskuteczne, tj. polegające na nieuzupełnieniu powyższych braków w całości, z uwagi na fakt, iż przesłane przez niego pełnomocnictwo do reprezentowania A. K. było nieprawidłowe, gdyż nie zawierało umocowania do występowania przed sądami administracyjnymi - stosownie do treści art. 35 p.p.s.a.
Mając na uwadze powyższe, należało skargę odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.