Uzasadnienie
W dniu 28 grudnia 2015 r. (data stempla biura podawczego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga K.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2015 r. Nr [...].
W dniu 22 lutego 2016 r. (data stempla biura podawczego) do Sądu wpłynął wniosek skarżącego o "cofnięcie skargi Samorządowego Kolegium Odwoławczego skargi [...]".
Zarządzeniem z dnia 13 kwietnia 2016 r. wezwano skarżącego do jednoznacznego sprecyzowania czy jego wniosek z dnia 18 lutego 2016 r. jest cofnięciem skargi wniesionej w niniejszej sprawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...]. Jednocześnie poinformowano, że w niniejszej sprawie nie została wydana żadna decyzja o numerze wskazanym przez skarżącego we wniosku z dnia 18 lutego 2016 r. w którym cofa skargę, tj. nr [...].
W dniu 9 maja 2016 r. (data stempla biura podawczego) do Sądu wpłynęło pismo w którym skarżący oświadczył, że jego pismo z dnia 18 lutego 2016 r. jest cofnięciem skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) dalej P.p.s.a. wskazuje, iż skarżący może cofnąć skargę.
Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Sąd uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a umorzył postępowanie.