Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 7 listopada 2005 r., sygn. akt II So/GL 126/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach przekazał Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, do rozpatrzenia zgodnie z właściwością, skargę Z. D. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] października 2005 r., nr [...] w przedmiocie nabycia mienia Skarbu Państwa z mocy prawa przez jednostkę samorządu terytorialnego.
Powyższe postanowienie wpłynęło do Sądu w Warszawie w dniu 19 grudnia 2005 r. (data wpływu do biura podawczego). Sprawa objęta przedmiotem skargi została wpisana do repertorium pod sygnaturą I SA/Wa 2320/05 i jest przedmiotem niniejszego rozpoznania.
Niezależnie od powyższego wskazać należy, że w dniu 16 listopada 2005 r. Minister Transportu i Budownictwa również przesłał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wraz z odpowiedzią, skargę Z. D. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] października 2005 r., nr [...]. Sprawa objęta przedmiotem skargi została wpisana do repertorium pod sygnaturą I SA/Wa 2046/05 i obecnie jest w toku.
Dodać również należy, że obie skargi złożone przez Z. D. są tej samej treści i jak wskazano już wcześniej dotyczą tej samej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku.
Skoro jak wynika z powyższych ustaleń, do Sądu wpłynęły dwie skargi Z. D. tej samej treści, jedna przekazana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, a druga przekazana przez Ministra Transportu i Budownictwa, przy czym pierwsza sprawa oznaczona sygnaturą I SA/Wa 2046/05 już się toczy, to skargę wniesioną jako drugą przez tą samą skarżącą i na tą samą decyzję, a która oznaczona jest sygnaturą I SA/Wa 2320/05 należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Z tego względu Sąd postanowił, jak w sentencji postanowienia.