Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 grudnia 2005 r., sygn. akt I SA/Wa 2329/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Emilia Lewandowska
Rozpoznanie
w dniu 29 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. S. na decyzję Burmistrza Miasta P. z dnia [...] sierpnia 2005 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 15 września 2005 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga A. S. dotycząca zasiłku rodzinnego, sprecyzowana później pismem procesowym skarżącej z dnia 28 września 2005 r., z którego wynika że zaskarżonym organem jest Burmistrz Miasta P. Ponadto Sąd wezwał skarżącą do sprecyzowania skargi, poprzez podanie daty i numeru zaskarżonej decyzji (k-26). Wezwanie A. S. odebrała w dniu 24 listopada 2005 r. (k-27). W dniu 30 listopada 2005 r., w odpowiedzi na powyższe wezwanie, skarżąca złożyła do tutejszego Sądu kserokopie dwóch decyzji - decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] czerwca 2005 r. znak: [...] i decyzji Burmistrza Miasta P. z dnia [...] sierpnia 2005 r. nr [...]. Jak można wnioskować z przedłożonych przez skarżącą kserokopii decyzji oraz z akt sprawy przedmiotem skargi jest decyzja Burmistrza Miasta P. z dnia [...] sierpnia 2005 r. nr [...] dotycząca zasiłku rodzinnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, zaś stosownie do § 2 tego art. przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

Decyzja, której dotyczy skarga, wydana została przez Burmistrza Miasta P. jako organ pierwszoinstancyjny i przysługiwało od niej odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. w terminie 14 dni od daty doręczenia niniejszej decyzji, o czym skarząca została pouczona w treści decyzji.

Skargę wniesioną na decyzję pierwszoinstancyjną uznać należy za niedopuszczalną.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak na wstępie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.