Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 31 maja 2004 r., sygn. akt I SA 2359/02 uchylił decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] sierpnia 2002 r., nr [...] oraz utrzymaną tą decyzją w mocy decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] grudnia 2001 r., nr [...], którą odmówiono stwierdzenia nieważności decyzji Ministerstwa Gospodarki Komunalnej z dnia [...] maja 1960 r., nr [...] utrzymującej w mocy orzeczenie administracyjne Prezydium Rady Narodowej W. z dnia [...] marca 1960 r., nr [...] o odmowie przyznania dotychczasowym właścicielom prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości [...], położonej przy ul. [...],[...] i oznaczonej nr hip. [...] wynoszących [...] m2, [...] m2 i [...] m2.
M. M. w dniu 22 listopada 2005 r. wniósł skargę na Ministra Infrastruktury zarzucając temu organowi przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawie dotyczącej nieruchomości [...] położonej przy [...] oraz wniósł o ukaranie organu grzywną.
W odpowiedzi na skargę Minister Transportu i Budownictwa wniósł o odrzucenie skargi, względnie jej oddalenie. Organ podniósł, że skarżący nie poprzedził wniesienia skargi do Sądu żadnym pisemnym wezwaniem do załatwienia sprawy lub wykonania wyroku. Ponadto Minister Transportu i Budownictwa wskazał, iż wydał w dniu [...] grudnia 2005 r. decyzję nr [...], co czyni postępowanie w sprawie bezczynności organu bezprzedmiotowym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2004 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność oraz w razie bezczynności organu po wyroku uchylającym lub stwierdzającym nieważność aktu lub czynności strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie żądając wymierzenia temu organowi grzywny.
W świetle powyższego przepisu warunkiem wniesienia skargi na bezczynność organu po wyroku jest uprzednie pisemne wezwanie organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy. Z materiału aktowego wynika, że skarżący przed wniesieniem do Sądu skargi na Ministra Infrastruktury (obecnie Transportu i Budownictwa) w przedmiocie bezczynności po wydaniu ww. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie wezwał na piśmie organu do usunięcia naruszenia prawa poprzez załatwienie sprawy.
Z tego względu skarga jako niedopuszczalna, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu.