Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 lutego 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 2365/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Maria Tarnowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. K. na orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2011 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego gruntu

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

W dniu 13 grudnia 2011 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga M. K. na orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2011 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego gruntu.

Z akt administracyjnych sprawy wynika, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] orzeczeniem z dnia [...] listopada 2011 r., nr [...] uwzględniło w całości skargę i uchylił własne orzeczenie z dnia [...] czerwca 2011 r., nr [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn niż wskazane we wcześniejszej części tego artykułu stało się bezprzedmiotowe.

Skoro Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wydało w dniu [...] listopada 2011r. orzeczenie uwzględniające w całości skargę, to dalsze postępowanie w tej sprawie stało się bezprzedmiotowe.

Mając powyższe na uwadze, Sąd w oparciu o wyżej powołany art. 161 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.