Uzasadnienie
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] września 2011 r., nr [...] wydane w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego.
W skardze zarówno w nagłówku przy oznaczeniu – wnioskodawca jak i na końcu skargi widniało komputerowo wpisane imię i nazwisko M. M. Tym samy brak było ręcznego podpisu wyżej wymienionej.
W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 14 grudnia 2011 r., wezwano M. M. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na wezwanie w piśmie z dnia 27 grudnia 2011 r., M. M. wyjaśniła, że nie miała i nie ma zamiaru występować do Sądu ze skargą na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] września 2011 r., nr [...]. Skarga ta została wysłana przez Kancelarię Prawniczą Radcy Prawnego A. R. w W. bez jej zgody i wiedzy i bez jej podpisu.
M. M. dodała również, że Kancelaria Prawnicza Radcy Prawnego A. R. nie posiada już pełnomocnictwa do reprezentowania jej przed organami sądowymi i administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
Wobec wyjaśnienia M. M., że nie miała ona zamiaru występować ze skargą do Sądu, postępowanie w niniejszej sprawie jest bezprzedmiotowe. Dlatego Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.