Uzasadnienie
F. C. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z [...] lutego 2011 r., nr [...] uchylającą decyzję [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z [...] stycznia 2011 r., nr [...] i umarzającą postępowanie organu I instancji w przedmiocie pozwolenia na czasowy wywóz obrazu [...] za granicę.
W dniu [...] grudnia 2011 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przesłane zostało pismo procesowe skarżących cofające skargę, w związku z wydaniem w dniu [...]maja 2011 r. przez Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego decyzji nr [...]
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierzałoby to do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wówczas sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne.
W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby cofnięcie skargi niedopuszczalnym.
Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie I postanowienia.
O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.