Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 lipca 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 239/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Dorota Apostolidis przewodniczący, sprawozdawca
WSA Dariusz Pirogowicz WSA
Przemysław Żmich
starszy sekretarz sądowy Aleksandra Borkowska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 17 lipca 2013 r.
Sprawa
sprawy ze skargi M. Z. i M. Z. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] listopada 2012 r. nr [....] w przedmiocie sprzedaży lokalu mieszkalnego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe;
  2. 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie solidarnie na rzecz M. Z. i M. Z. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga M. Z. i M. Z. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] listopada 2012 r., nr [...] podjętą w przedmiocie odstąpienia od sprzedaży lokalu mieszkalnego nr [...] w budynku położonym przy ul. [...] w W. na rzecz najemców M. i M. Z. W odpowiedzi na skargę Zarząd Dzielnicy [...] wniósł o jej oddalenie.

Na rozprawie w dniu 17 lipca 2013 r., M. Z. i M. Z. złożyli oświadczenia o cofnięciu skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje

Stosownie do treści przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd chyba, że uzna, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Dokonując oceny całokształtu okoliczności sprawy Sąd uznał, że w niniejszej sprawie cofniecie skargi przez M. Z. i M. Z. jest dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, orzekł jak w sentencji.

O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.