Uzasadnienie
K. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] października 2010 r. nr [...] utrzymującą w mocy postanowienie Prezydenta [...] W. z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] zawieszające postępowanie administracyjne w sprawie zwrotu nieruchomości położonej w W. przy ul. [...].
Skarżąca – stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270 ze zm.) – zarządzeniami z dnia 8 grudnia 2010 r. została wezwana przez Sąd do uiszczenia wpisu sądowego oraz do nadesłania [..] egzemplarzy odpisów skargi w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. W wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz w wezwaniu do nadesłania odpisów skargi przesłanym skarżącej zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie opłaty sądowej oraz nie nadesłanie odpisów skargi w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Jak wynika z załączonych do akt sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki pocztowej wezwania do uiszczenia wpisu sądowego oraz nadesłania odpisów skargi zostało doręczone skarżącej K. P. w dniu [..] grudnia 2010 r. Zatem termin do uzupełnienia powyższych braków formalnych upłynął w dniu [...] grudnia 2010 r.
Pomimo upływu wyżej wymienionego terminu, skarżąca nie nadesłała odpisów skargi. Nadto jak wynika z adnotacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] stycznia 2011 r. (k-22) w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Skoro zatem skarżąca nie uzupełniła wskazanych wyżej braków formalnych skargi w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 powołanej powyżej ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.