Uzasadnienie
W dniu 23 lipca 2012 r. radca prawny S. M. wniósł w imieniu organu Zarządu [...] do Naczelnego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę kasacyjną od zapadłego w przedmiotowej sprawie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 maja 2012 r.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 25 lipca 2012 r. skarżący kasacyjnie Zarząd [...] został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego od wskazanej skargi kasacyjnej w kwocie 50 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej (k-75).
Odpis powyższego wezwania został skutecznie doręczony pełnomocnikowi Zarządu [...] – radcy prawnemu S. M. w dniu 1 sierpnia 2012 r., co wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru (k-80). Wobec czego ostatnim dniem terminu do uiszczenia wpisu od skargi był dzień 8 sierpnia 2012 r.
Z adnotacji Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu (k-82) wynika, że do dnia 21 sierpnia 2012 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do przedmiotowej sprawy. Natomiast z pisma procesowego strony z dnia 2 sierpnia 2012 r. wynika, że uzupełnienie wpisu nastąpiło w znakach opłaty sądowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z dnia 14 marca 2012 r. poz. 270) skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W przedmiotowej sprawie Zarządu [...] pomimo wezwania nie uzupełnił wpisu od skargi kasacyjnej, a opłacenie brakującej kwoty 50 zł w znakach opłaty sądowej stosownie do art. 219 powołanej ustawy nie może zostać uznane za skuteczne. Wobec niniejszego skargę kasacyjną należało odrzucić na podstawie z art. 220 § 3 w związku z art. 178 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.