Uzasadnienie
Minister Gospodarki decyzją z [...] czerwca 2014 r., nr [...] utrzymał w mocy własną decyzję z [...] grudnia 2013 r., nr [...] o odmowie stwierdzenia nieważności orzeczenia Ministra Przemysłu i Handlu z [...] lutego 1949 r. w części dotyczącej przejęcia na własność Państwa przedsiębiorstwa pn. [...] E.H. B. z siedzibą w P. II k. W. oraz orzeczenia Przewodniczącego Komitetu Drobnej Wytwórczości z [...] czerwca 1959 r. [...] o zatwierdzeniu protokołu zdawczo-odbiorczego przedsiębiorstwa X. [...] z siedzibą w P. [...]. X, o S-ka z o.o. [...]– koło [...].
Na powyższa decyzję skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosła X, S-ka sp. z o.o. domagając się jej uchylenia jak tez uchylenia utrzymanej nią w mocy decyzji Ministra Gospodarki z [...] grudnia 2013 r..
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
Na rozprawie sądowej w dniu 10 lutego 2015 r. pełnomocnik strony skarżącej - adwokat A. H. oświadczył, że członek jednoosobowego zarządu spółki - J. A. B. zmarł w dniu [...] listopada 2014 r., na dowód czego przedłożył akt poświadczenia dziedziczenia po wyżej wymienionym. Oświadczył również, że do chwili obecnej nie został powołany nowy zarząd spółki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela. Jak wynika z oświadczenia pełnomocnika strony skarżącej oraz przedłożonego do akt sprawy aktu poświadczenia dziedziczenia J. A. B. - członek jednoosobowego zarządu skarżącej spółki zmarł dniu [...] listopada 2014 r. W związku zatem z jego śmiercią i niepowołaniem nowego członka organu reprezentującego spółkę (zarządu), pozbawiona ona jest obecnie zdolności procesowej.
W tym stanie rzeczy do czasu wyłonienia nowego Zarządu spółki X sp. z o.o, który to organ będzie mógł reprezentować jej prawa i obowiązki w postępowaniu sądowym, koniecznym stało się zawieszenie tegoż postępowania, o czym orzeczono na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.