Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 grudnia 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 2403/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Elżbieta Lenart
Rozpoznanie
w dniu 29 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. B. i W. B. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie nabycia z mocy prawa własności nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem nadanym w dniu 21 listopada 2011 r. (data prezentaty) A. B. i W.B. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] października 2011 r., nr [...] w przedmiocie nabycia z mocy prawa własności nieruchomości.

Przedmiotowa decyzja została doręczona skarżącym w dniu 14 października 2011 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę, wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Zgodnie z art. 53 § 1 tej ustawy skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W niniejszej sprawie decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] października 2011 r. doręczono skarżącym w dniu 14 października 2011 r., co zostało potwierdzone własnoręcznym podpisem W. B. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie upłynął zatem w dniu 14 listopada 2011 r.

Tymczasem, w niniejszej sprawie skarga została wniesiona w dniu 21 listopada 2011 r., a więc z uchybieniem terminu.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.