Uzasadnienie
Pismem z dnia 15 listopada 2010 r. S. S. wniósł osobiście w imieniu własnym oraz w imieniu M. M., J. R., D. E., M. M., M. K., H. P, K. P., A. K., J., K., W. K., J. T., S. M., B. M., Ł. M., E. K., M. K., G. R., Z. M., W. Z., B. T., B. K., A. R., W. R., M. R., B. R., S. G., R. S., J. R., D. L., A. N., E. K., A. K., E. K., K. C., B. C., G. K., M. W., W. B. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [..] października 2010 r. nr [..] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego zakończonego ostateczną decyzją Prezydenta [..] W. z dnia [..] maja 2007 r. nr [..] ustanawiającą prawo użytkowania wieczystego do gruntu zabudowanego położonego przy ul. [..], o pow. [..] m2 oznaczonej dawniej jako hip. nr [..] na rzecz Z. T., S. A., M. B. i E. W. Z prezentaty Kolegium widniejącej na skardze wynika, iż została ona wniesiona osobiście do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w dniu [..] listopada 2010 r. Natomiast ze zwrotnych potwierdzeń odbioru znajdujących się w aktach sprawy wynika, że zaskarżoną decyzję doręczono: M. W. w dniu [..] listopada 2010 r., D. E. w dniu [..] listopada 2010 r., W. B. w dniu [..] listopada 2010 r., W. Z. w dniu [..] listopada 2010 r., B. R. w dniu [..] listopada 2010 r., H. P. w dniu [..] listopada 2010 r., G. K. w dniu [..] listopada 2010 r., A. K. w dniu [..] listopada 2010 r., B. M. w dniu [..] listopada 2010 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenie skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do brzmienia art. 54 p.p.s.a skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Zgodnie z art. 58 § 3 powołanej ustawy Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Jak wskazano wyżej: M. W., D. E., W. B., W. Z., B. R., H. P., G. K. i A. K., B. M. odebrali odpis zaskarżonej decyzji odpowiednio w dniach: [.] listopada 2010 r., [..] listopada 2010 r., [..] listopada 2010 r., [..] listopada 2010 r., [..] listopada 2010 r., [..] listopada 2010 r., [..] listopada 2010 r., [..] listopada 2010 r., [..] listopada 2010 r., a zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia przez nich skargi rozpoczął swój bieg po dniu odebrania przez wymienionych skarżących odpisu skargi, czyli w terminie późniejszym niż [..] listopad 2010 r. tj. dzień złożenia skargi.
Uzupełniając wyjaśnić należy, iż z chwilą uprawomocnienia się niniejszego postanowienia wskazani powyżej skarżący w dalszym ciągu będą występować w niniejszej sprawie w charakterze uczestników postępowania.
Mając na uwadze powyższe, skargę wniesioną przez skarżących: M. W., D. E., W. B., W. Z., B. R., H. P., G. K., A. K. i B. M. w dniu [..] listopada 2010 r., jako złożoną przedwcześnie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało odrzucić.